Легкая черепно-мозговая травма

ЭТО НЕ ПРОСТО ТЕСТ. 
ЭТО РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ. ИХ ЖИЗНЬ.

ОБЪЕКТИВНЫЙ ПОДХОД, ПОМОГАЮЩИЙ ИСКЛЮЧАТЬ НАЛИЧИЕ ОСТРЫХ ВНУТРИЧЕРЕПНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ

Для диагностикиin vitro.

Баннер, иллюстрирующий футбол
Баннер, иллюстрирующий футбол
Баннер, иллюстрирующий футбол
Alinity i TBI — это первый лабораторный анализ крови с маркировкой CE, который помогает исключить внутричерепные повреждения при подозрении на легкую черепно-мозговую травму (лЧМТ), снижая ненужные расходы на процедуры КТ1,2

При использовании совместно с другими клиническими данными тест Alinity i TBI придает врачам уверенность, предоставляя основания для более быстрой выписки пациентов, что позволяет оптимизировать работу отделения неотложной помощи и повысить ее эффективность1, 3-6.

Полуколичественный объективный анализ для выявления лЧМТ1

Назначение

Набор TBI — это панель тестов для диагностики in vitro, основанных на хемилюминесцентном иммуноанализе на микрочастицах (CMIA) и предназначенных для количественного определения глиального фибриллярного кислого белка (ГФКБ) и убиквитин-карбоксил-концевой гидролазы L1 (UCH-L1) в плазме и сыворотке крови человека, а также для полуколичественной интерпретации результатов этих измерений, выполненных с помощью системы Alinity i.

Интерпретация результатов теста выполняется с учетом других клинических данных, что позволяет оценить состояние пациентов в возрасте 18 лет и старше с подозрением на легкую черепно-мозговую травму (13–15 баллов по шкале оценки комы университета Глазго) в течение 12 часов после получения травмы и определить необходимость в проведении компьютерной томографии (КТ) головы. Отрицательный результат теста связан с отсутствием острых внутричерепных повреждений, которые могут быть видны на компьютерной томограмме головного мозга.

Тест TBI должен проводиться медицинскими работниками в условиях клинической лаборатории.

При подозрении на легкую черепно-мозговую травму (лЧМТ) миллионы людей ежегодно направляются на обследование в отделение неотложной помощи

69 миллионов

Количество людей во всем мире, ежегодно получающих ЧМТ7

Причина № 1: падения

Наиболее распространенная причина травмы у пациентов, прошедших обследование на предмет ЧМТ в отделении неотложной помощи9

У 94,5 % выявлена лЧМТ

Соответствует 13–15 баллам по шкале оценки комы университета Глазго (GCS) 8

Существующие инструменты для оценки лЧМТ имеют значительные недостатки

Субъективные, на которые влияют особенности пациентов

Системы оценки нейрокогнитивных функций, такие как шкала комы университета Глазго (GCS), являются субъективными, кроме того, их сложно применять в случае пациентов с измененным психическим состоянием, интоксикацией или имеющих языковой барьер9.

Основное обследование, но низкая диагностическая эффективность

Компьютерная томография (КТ) головы — основной метод диагностики лЧМТ — имеет низкую эффективность. Правила принятия врачебных решений мало влияли на количество или диагностическую ценность процедур КТ, проводимых для оценки лЧМТ10-12.

Возможно, ненужное обследование, облучение

Во время процедур КТ головы, которые, возможно, не являются необходимыми, пациенты подвергаются облучению, в 100 крат большему, чем при рентгенографии грудной клетки13.

Длительные визиты в отделение неотложной помощи и долгое ожидание для пациентов

Время от назначения КТ до анализа ее результатов может составлять до 3 часов — около половины общего времени диагностики лЧМТ, — поэтому пациентам с подозрением на лЧМТ приходится долго ожидать в отделении неотложной помощи3.

background image
background image

 

 

 

Это позволяет оптимизировать обслуживание и ресурсы за счет возможного сокращения излишних процедур КТ на 40%1,2

 

 

 

High-sensitive background image
High-sensitive background image

Это возможность прогнозировать отсутствие
внутричерепных повреждений    

Прогностическая ценность отрицательного результата (NPV)
Клиническая чувствительность

Клинические характеристики теста (N=1899)1

  • Высокая прогностическая ценность отрицательного результата (NPV) означает, что вы можете быть уверены в том, что для пациентов с отрицательным результатом теста вероятность отсутствия острых внутричерепных повреждений высока
  • Высокая клиническая чувствительность к биомаркерам крови, свидетельствующим об отсутствии острых травматических внутричерепных повреждений, обычно видимых на компьютерной томограмме

 

Узнать больше

 Узнайте о первых опытах применения нашего теста для диагностики травматического повреждения головного мозга. 

 

background image
background image
Меню тестов для центральной лаборатории
 
Зарегистрируйтесь или войдите в свою учетную запись для просмотра инструкций по применению тестов, содержащих информацию по их назначению и важные правила техники безопасности.

 

Некоторые тесты могут быть доступны не на всех платформах.

 

Ознакомьтесь с меню тестов для центральных лабораторий, которое содержит полный список доступных и разрабатываемых тестов для каждого типа системы и области исследований.

 

TRAUMATIC BRAIN INJURY
mTBI (UCH-L1 + GFAP)
Источники информации
  1. Alinity i TBI H22974R01. Инструкции по эксплуатации. Диагностическое подразделение Abbott в Ирландии. Слайго, Ирландия, октябрь 2021 г.
  2. Внутренние данные Abbott.
  3. Michelson EA, Huff JS, Loparo M, et al. Emergency department time course for mild traumatic brain injury workup. West J Emerg Med. 2018;19(4):635-640. doi:10.5811/ westjem.2018.5.37293.
  4. Bazarian JJ, Biberthaler P, Welch RD, et al. Serum GFAP and UCH-L1 for prediction of absence of intracranial injuries on head CT (ALERT-TBI): a multicentre observational study. Lancet Neurol. 2018;17(9):782-789. doi:10.1016/S1474-4422(18)30231-X.
  5. Wang KKW, Kobeissy FH, Shakkour Z, Tyndall JA. Thorough overview of ubiquitin C-terminal hydrolase-L1 and glial fibrillary acidic protein as tandem biomarkers recently cleared by US Food and Drug Administration for the evaluation of intracranial injuries among patients with traumatic brain injury. Acute Med Surg. 2021;8(1):e622. doi:10.1002/ams2.622.
  6. Bazarian JJ, Welch RD, Caudle K, et al. Accuracy of a rapid GFAP/UCH-L1 test for the prediction of intracranial injuries on head CT after mild traumatic brain injury [published online ahead of print, 2021 Aug 6]. Acad Emerg Med. 2021;10.1111/acem.14366. doi:10.1111/ acem.14366.
  7. Dewan MC, Rattani A, Gupta S, et al. Estimating the global incidence of traumatic brain injury. J Neurosurg. 2018;1-18. doi:10.3171/2017.10.JNS17352.
  8. Korley FK, Kelen GD, Jones CM, Diaz-Arrastia R. Emergency department evaluation of traumatic brain injury in the United States, 2009-2010. J Head Trauma Rehabil. 2016;31(6):379-387. doi:10.1097/HTR.0000000000000187.
  9. Центры контроля и профилактики заболеваемости (CDC). Факты о ЧМТ, которые нужно знать. 12 мая 2021 г. По состоянию на 3 декабря 2021 г. https://www.cdc.gov/traumaticbraininjury/get_the_facts.html
  10. Stiell IG, Clement CM, Rowe BH, et al. Comparison of the Canadian CT Head Rule and the New Orleans Criteria in patients with minor head injury. JAMA. 2005;294(12):1511-1518.doi:10.1001/jama.294.12.1511.
  11. Sharp AL, Nagaraj G, Rippberger EJ, et al. Computed tomography use for adults with head injury: describing likely avoidable emergency department imaging based on the Canadian CT Head Rule. Acad Emerg Med. 2017;24(1):22-30. doi:10.1111/acem.13061.
  12. Sultan HY, Boyle A, Pereira M, Antoun N, Maimaris C. Application of the Canadian CT head rules in managing minor head injuries in a UK emergency department: implications for the implementation of the NICE guidelines. Emerg Med J. 2014;21(4):420-425. doi:10.1136/ emj.2003.011353.
  13. Управление США по надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA). Каковы риски, связанные с облучением при КТ? Обновлено 5 декабря 2017 г. По состоянию на 3 декабря 2021 г. https://www.fda.gov/radiation-emitting-products/medical-x-ray-imaging/what-are-radiation-risks-ct.