Associé à d'autres informations cliniques, Alinity i TBI offre aux médecins la tranquillité d'esprit qui peut les aider dans leur décision de libérer les patients plus rapidement et ainsi améliorer l'efficacité et l'optimisation des soins dans le service des urgences1,3-6.
Lésion cérébrale traumatique légère
Alinity i TBI est une association innovante de biomarqueurs d'Abbott permettant d'exclure la présence de lésions intracrâniennes en cas de suspicion d'une lésion cérébrale traumatique légère, évitant ainsi les TDM inutiles1,2
Évaluation semi-quantitative et objective pour l'évaluation des lésions cérébrales traumatiques légères1
Utilisation prévue
Le test TBI est un panel d'immunoanalyses microparticulaires par chimiluminescence (CMIA) destiné au diagnostic in vitro, utilisé pour des mesures quantitatives de la protéine acide fibrillaire gliale (GFAP) et de l'ubiquitine carboxy-terminale hydrolase L1 (UCH-L1) dans le plasma et le sérum chez l'humain. Il fournit une interprétation semi-quantitative des résultats de tests dérivés de ces mesures grâce au système Alinity i.
L'interprétation des résultats de test est utilisée, en tenant compte d'autres informations cliniques, pour aider à l'évaluation des patients âgés de 18 ans ou plus, chez qui une lésion cérébrale traumatique légère (score de 13 à 15 sur l'échelle de Glasgow) est suspectée dans les 12 heures suivant le traumatisme, afin de déterminer la nécessité d'un scanner cérébral (TDM). Un résultat de test négatif est associé à l'absence de lésions intracrâniennes aiguës visualisées sur un scanner cérébral (TDM).
Le test TBI est destiné à être utilisé dans des laboratoires cliniques par des professionnels de santé.
Cliquez ici pour afficher des consignes de sécurité importantes.
Des millions de personnes se rendent chaque année aux urgences pour l'évaluation de lésions cérébrales traumatiques légères suspectées
69 millions
Nombre de personnes victimes de lésions cérébrales traumatiques chaque année dans le monde7
Cause n° 1 : chutes
Blessure la plus fréquente chez les patients examinés dans les services d'urgence pour des lésions cérébrales traumatiques9
94,5 % présentent des lésions cérébrales traumatiques légères
Correspondant à un score compris entre 13 et 15 sur l'échelle de Glasgow8
Les outils actuels permettant d'évaluer les lésions cérébrales traumatiques légères présentent des
inconvénients significatifs
Facteurs subjectifs, influencés par les patients
Les évaluations neurocognitives, telles que l'échelle de Glasgow, sont des évaluations subjectives et potentiellement difficiles à mettre en œuvre pour les patients qui présentent une altération de l'état mental, qui sont confrontés à la barrière de la langue ou qui présentent une intoxication9.
Test principal, mais faible rendement diagnostique
Le scanner cérébral (tomodensitométrie ; TDM), principale modalité de diagnostic pour les lésions cérébrales traumatiques légères, présente un faible rendement diagnostique. Les règles de décision clinique ont eu un impact limité sur le nombre ou sur le rendement diagnostique de la TDM pour l'évaluation des lésions cérébrales traumatiques légères10-12.
Tests et exposition aux rayonnements potentiellement inutiles
Au cours d'un scanner cérébral (TDM), qui peut s'avérer inutile, les patients sont exposés à des rayonnements équivalents à 100 fois ceux reçus lors d'une radiographie thoracique13.
Durée des consultations aux urgences et temps d'attente des patients plus longs
Il peut s'écouler environ 3 heures entre la prescription d'une TDM et l'interprétation des résultats, soit environ la moitié du temps total nécessaire pour l'évaluation d'une lésion cérébrale traumatique légère. Pour les patients chez qui une lésion cérébrale traumatique légère est suspectée, les consultations aux urgences sont donc particulièrement longues3.
Optimisation des soins et des ressources avec la possibilité de réduire jusqu'à 40 % les TDM inutiles1,2
Possibilité de prévoir l'absence
de lésions intracrâniennes
de lésions intracrâniennes
Valeur prédictive négative (VPN)
Sensibilité clinique
Paramètres de performance clinique (N =1 899)1
- Une valeur prédictive négative (VPN) élevée vous permet d'exclure avec confiance la présence de lésions intracrâniennes aiguës
- Sensibilité clinique élevée pour détecter les biomarqueurs sanguins indiquant l'absence de lésions traumatiques intracrâniennes aiguës généralement visibles sur une TDM
En savoir plus
En savoir plus sur une nouvelle approche multidimensionnelle révolutionnaire permettant de caractériser les lésions cérébrales traumatiques aiguës.
Menus et systèmes Core Laboratory
| LÉSION CÉRÉBRALE TRAUMATIQUE |
| Lésion cérébrale traumatique légère (UCH-L1 + GFAP) |
Connectez-vous ou créez un nouveau compte sur le portail client Lab Central. Vous pouvez consulter ici l'usage prévu des dosages dans les notices spécifiques, les consignes de sécurité importantes et gérer vos mesures de laboratoire personnalisées.
Instruments associés
Une approche unifiée
Diagnostics chez Abbott propose une gamme complète de solutions intégrées, notamment Core Laboratory, Molecular, Point of Care, Rapid Diagnostics et Transfusion Medicine.
Découvrir
Chimie clinique
Notre vaste gamme de dosages aide les médecins à prendre des décisions éclairées en temps opportun, tout au long du continuum de soins.
GLP systems Track
Découvrez la solution innovante d'automatisation totale du laboratoire vous offrant une technologie éprouvée et une grande flexibilité pour atteindre vos objectifs.
Systèmes Alinity
Découvrez comment Alinity utilise une technologie puissante pour aider à redéfinir et améliorer la productivité opérationnelle et la confiance au sein de votre laboratoire.
INFORMATIONS IMPORTANTES SUR LA SÉCURITÉ
Sur prescription médicale UNIQUEMENT (Utilisation par ou sur ordonnance d'un médecin uniquement)
MISE EN GARDE : ce produit nécessite la manipulation d'échantillons humains. Il est recommandé que tous les matériaux d'origine humaine et tous les consommables contaminés par des produits potentiellement infectieux soient considérés comme potentiellement infectieux et manipulés conformément à la norme OSHA sur les pathogènes transmissibles par le sang. Ce produit contient de l'azoture de sodium. Au contact d'un acide, celui-ci dégage un gaz très toxique. Éliminez le contenu/le récipient conformément aux réglementations locales.
Références
- Alinity i TBI (GFAP et UCH-L1) [notice] H22974R02. Mode d'emploi. Abbott Diagnostics. Février 2022.
- Données archivées chez Abbott.
- Michelson EA, Huff JS, Loparo M, et al. Emergency department time course for mild traumatic brain injury workup. West J Emerg Med. 2018;19(4):635-640. doi:10.5811/westjem.2018.5.37293.
- Bazarian JJ, Biberthaler P, Welch RD, et al. Serum GFAP and UCH-L1 for prediction of absence of intracranial injuries on head CT (ALERT-TBI): a multicentre observational study. Lancet Neurol. 2018;17(9):782-789. doi:10.1016/S1474-4422(18)30231-X.
- Wang KKW, Kobeissy FH, Shakkour Z, Tyndall JA. Thorough overview of ubiquitin C-terminal hydrolase-L1 and glial fibrillary acidic protein as tandem biomarkers recently cleared by US Food and Drug Administration for the evaluation of intracranial injuries among patients with traumatic brain injury. Acute Med Surg. 2021;8(1):e622. doi :10.1002/ams2.622
- Bazarian JJ, Welch RD, Caudle K, et al. Accuracy of a rapid GFAP/UCH-L1 test for the prediction of intracranial injuries on head CT after mild traumatic brain injury [article publié en ligne préalablement à la version imprimée, 6 août 2021]. Acad Emerg Med. 2021;10.1111/acem.14366. doi:10.1111/acem.14366.
- Dewan MC, Rattani A, Gupta S, et al. Estimating the global incidence of traumatic brain injury. J Neurosurg. 2018;1-18. doi:10.3171/2017.10.JNS17352.
- Korley FK, Kelen GD, Jones CM, Diaz-Arrastia R. Emergency department evaluation of traumatic brain injury in the United States, 2009-2010. J Head Trauma Rehabil. 2016;31(6):379-387. doi:10.1097/HTR.0000000000000187.
- Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC). Get the facts about TBI. 12 mai 2021. Consulté le 3 décembre 2021. https://www.cdc.gov/traumaticbraininjury/get_the_facts.html.
- Stiell IG, Clement CM, Rowe BH, et al. Comparison of the Canadian CT Head Rule and the New Orleans Criteria in patients with minor head injury. JAMA. 2005;294(12):1511-1518. doi:10.1001/jama.294.12.1511.
- Sharp AL, Nagaraj G, Rippberger EJ, et al. Computed tomography use for adults with head injury: describing likely avoidable emergency department imaging based on the Canadian CT Head Rule. Acad Emerg Med. 2017;24(1):22-30. doi:10.1111/acem.13061.
- Sultan HY, Boyle A, Pereira M, Antoun N, Maimaris C. Application of the Canadian CT head rules in managing minor head injuries in a UK emergency department: implications for the implementation of the NICE guidelines. Emerg MedJ. 2014;21(4):420-425. doi:10.1136/emj.2003.011353.
- US Food and Drug Administration. What are the radiation risks from CT? Mise à jour le 5 décembre 2017. Consulté le 3 décembre 2021. https://www.fda.gov/radiation-emitting-products/medical-x-ray-imaging/what-are-radiation-risks-ct.