Quando usado em conjunto com outras informações clínicas, o Alinity i TBI oferece aos médicos tranquilidade que pode ajudá-los a dar alta com confiança aos pacientes de forma mais rápida, melhorando, possivelmente, a otimização e a eficiência do atendimento no pronto-socorro (PS).1, 3-6
Lesão cerebral traumática leve
O Alinity i TBI é uma combinação revolucionária de biomarcadores da Abbott que ajuda a descartar lesões intracranianas quando há suspeita de lesão cerebral traumática leve (mtbi), reduzindo varreduras de TC desnecessárias 1,2
Avaliação semiquantitativa e objetiva de mTBI informada1
Uso previsto
O teste de TBI é um painel de imunoensaios quimioluminescentes de micropartículas (CMIA) de diagnóstico in vitro usado para as medições quantitativas de proteína ácida fibrilar glial (GFAP) e da ubiquitina C-terminal hidrolase-L1 (UCH-L1) no plasma e no soro humanos e fornece uma interpretação semiquantitativa dos resultados dos testes derivados dessas medições usando o sistema Alinity i.
A interpretação dos resultados dos testes é utilizada, em conjunto com outras informações clínicas, para auxiliar na avaliação de pacientes com 18 anos de idade ou mais, com suspeita de lesão cerebral traumática leve (pontuação 13-15 da Escala de Coma de Glasgow) em até 12 horas depois da lesão, para ajudar a determinar a necessidade de um exame de TC (tomografia computadorizada) de crânio. Um resultado de teste negativo está associado à ausência de lesões intracranianas agudas visualizadas em um exame de TC de crânio.
O teste de TBI deve ser usado em laboratórios clínicos por profissionais da saúde.
Clique aqui para visualizar informações importantes de segurança.
A suspeita de lesão cerebral traumática leve (mTBI) envia milhões de pessoas para avaliação nos prontos-socorros a cada ano
69 milhões
Número de pessoas com uma TBI (lesão cerebral traumática) todos os anos no mundo7
causa nº 1: quedas
Lesão mais comum em pacientes avaliados para TBI no pronto-socorro9
94,5% têm mtbi (lesão cerebral traumática leve)
Definido como uma pontuação de 13 a 15 na Escala de Coma de Glasgow (GCS)8
As ferramentas atuais para avaliar a mtbi
têm desvantagens significativas
Subjetivo, influenciado por fatores do paciente
As avaliações neurocognitivas, como a Escala de Coma de Glasgow (GCS), são subjetivas e também podem ser difíceis de realizar para pacientes que apresentam alteração no estado mental, enfrentam barreiras linguísticas ou estão intoxicados.9
Teste primário, mas baixo rendimento diagnóstico
A tomografia computadorizada (TC) de crânio, a principal modalidade de diagnóstico para mTBI, tem um baixo rendimento diagnóstico. As regras de decisão clínica tiveram impacto limitado no número ou rendimento diagnóstico da TC para a avaliação de mTBI.10-12
Testes possivelmente desnecessários, exposição à radiação
Os pacientes são expostos a radiação equivalente a 100 vezes a de uma radiografia de tórax durante exames de TC de crânio possivelmente desnecessários.13
Demora em visitas ao PS e no tempo de espera do paciente
O tempo do pedido à leitura da TC pode ser de aproximadamente 3 horas, cerca da metade do tempo total para avaliação de mTBI, portanto, os pacientes com suspeita de mTBI têm longas visitas ao PS.3
Está otimizando cuidados e recursos com potencial para reduzir varreduras de TC desnecessárias em até 40%1,2
O poder de prever a ausência
de lesões intracranianas
de lesões intracranianas
Valor preditivo negativo (NPV)
Sensibilidade clínica
Parâmetros de desempenho clínico (N=1899)1
- Um valor preditivo negativo (NPV) alto significa que você pode ter certeza de que, para pacientes com resultado de teste negativo, a probabilidade de não ter lesões intracranianas agudas é alta
- Alta sensibilidade clínica para detectar biomarcadores sanguíneos indicativos da ausência de lesões intracranianas traumáticas agudas geralmente visíveis em uma varredura de TC
Saiba mais
Saiba mais sobre uma abordagem recém-proposta, inovadora e multidimensional para caracterizar a lesão cerebral traumática aguda.
Menus e sistemas do Core Laboratory
| LESÃO CEREBRAL TRAUMÁTICA |
| mTBI (UCH-L1 + GFAP) |
Faça login ou se cadastre para obter uma nova conta no portal do cliente do Lab Central. Aqui você pode visualizar as bulas específicas do ensaio para o uso pretendido, informações importantes sobre segurança e gerenciar suas métricas de laboratório personalizadas.
Instrumentos relacionados
Uma abordagem unificada
O Diagnostics at Abbott oferece um portfólio completo de soluções integradas, incluindo o Core Laboratory, Molecular, Point of Care, Rapid Diagnostics e Transfusion Medicine.
Explorar
Química clínica
Nosso extenso menu de ensaios ajuda os médicos a tomar decisões oportunas e informadas em todo o processo contínuo de atendimento.
Rastreamento de sistemas GLP
Conheça a inovadora solução de automação laboratorial total com tecnologia comprovada e flexibilidade para atender às suas metas.
Família Alinity
Descubra como o Alinity usa uma tecnologia poderosa para ajudar a redefinir e melhorar a produtividade operacional e a confiança em seu laboratório.
INFORMAÇÕES IMPORTANTES SOBRE SEGURANÇA
VENDA SOB PRESCRIÇÃO MÉDICA (para uso exclusivo por médicos ou mediante prescrição médica)
CUIDADO: Este produto requer o manuseio de amostras humanas. Recomenda-se que todos os materiais de origem humana e todos os consumíveis contaminados com materiais potencialmente infectantes sejam considerados potencialmente infectantes e manuseados de acordo com a norma OSHA sobre patógenos transmitidos pelo sangue. Este produto contém azida sódica. O contato com ácidos libera gases altamente tóxicos. Descarte o conteúdo e o recipiente de acordo com a regulamentação local.
Referências
- Alinity i TBI (GFAP e UCH-L1) [instrução de uso] H22974R02. Instructions for use. Abbott Diagnostics. Fevereiro de 2022.
- Data on file at Abbott.
- Michelson EA, Huff JS, Loparo M, et al. Emergency department time course for mild traumatic brain injury workup. West J Emerg Med. 2018;19(4):635-640. doi:10.5811/ westjem.2018.5.37293.
- Bazarian JJ, Biberthaler P, Welch RD, et al. Serum GFAP and UCH-L1 for prediction of absence of intracranial injuries on head CT (ALERT-TBI): a multicentre observational study. Lancet Neurol. 2018;17(9):782-789. doi:10.1016/S1474-4422(18)30231-X.
- Wang KKW, Kobeissy FH, Shakkour Z, Tyndall JA. Thorough overview of ubiquitin C-terminal hydrolase-L1 and glial fibrillary acidic protein as tandem biomarkers recently cleared by US Food and Drug Administration for the evaluation of intracranial injuries among patients with traumatic brain injury. Acute Med Surg. 2021;8(1):e622. doi:10.1002/ams2.622
- Bazarian JJ, Welch RD, Caudle K, et al. Accuracy of a rapid GFAP/UCH-L1 test for the prediction of intracranial injuries on head CT after mild traumatic brain injury [publicado online antes da impressão, 06 de agosto de 2021]. Acad Emerg Med. 2021;10.1111/acem.14366. doi:10.1111/ acem.14366.
- Dewan MC, Rattani A, Gupta S, et al. Estimating the global incidence of traumatic brain injury. J Neurosurg. 2018;1-18. doi:10.3171/2017.10.JNS17352.
- Korley FK, Kelen GD, Jones CM, Diaz-Arrastia R. Emergency department evaluation of traumatic brain injury in the United States, 2009-2010. J Head Trauma Rehabil. 2016;31(6):379-387. doi:10.1097/HTR.0000000000000187.
- Centers for Disease Control and Prevention. Get the facts about TBI. 12 de maio de 2021. Acessado em 3 de dezembro de 2021. https://www.cdc.gov/traumaticbraininjury/get_the_facts.html.
- Stiell IG, Clement CM, Rowe BH, et al. Comparison of the Canadian CT Head Rule and the New Orleans Criteria in patients with minor head injury. JAMA. 2005;294(12):1511-1518.doi:10.1001/jama.294.12.1511.
- Sharp AL, Nagaraj G, Rippberger EJ, et al. Computed tomography use for adults with head injury: describing likely avoidable emergency department imaging based on the Canadian CT Head Rule. Acad Emerg Med. 2017;24(1):22-30. doi:10.1111/acem.13061.
- Sultan HY, Boyle A, Pereira M, Antoun N, Maimaris C. Application of the Canadian CT head rules in managing minor head injuries in a UK emergency department: implications for the implementation of the NICE guidelines. Emerg Med J. 2014;21(4):420-425. doi:10.1136/ emj.2003.011353.
- US Food and Drug Administration. What are the radiation risks from CT? Atualizado em 5 de dezembro de 2017. Acessado em 3 de dezembro de 2021. https://www.fda.gov/radiation-emitting-products/medical-x-ray-imaging/what-are-radiation-risks-ct.