Livre blanc

Le cadre CBI-M

Blue Gradient banner
Blue Gradient banner
Blue Gradient banner

A new characterization of acute traumatic brain injury:

The NIH-NINDS TBI classification &
nomenclature initiative

The Lancet Neurology. 2025;24(6):512–23. DOI: 10.1016/S1474-4422(25)00154-1.

Le résumé de cette publication a été préparé par Abbott.

Points clés à retenir

  • Une nouvelle approche multidimensionnelle révolutionnaire permettant de caractériser les lésions cérébrales traumatiques aiguës. 
  • Le cadre CBI-M va au-delà des libellés de TBI classiques (à savoir légères, modérées et graves). Il repose sur quatre piliers : clinique, biomarqueurs, imagerie et modificateurs. 
  • La recherche de biomarqueurs sanguins a été reconnue par un groupe mondial d'experts comme un outil essentiel dans l'évaluation des TBI.

Rubriques associées

Raison justifiant le groupe de travail

Un consortium international de 94 experts comprenant des patients et des parties prenantes de 14 pays différents, rassemblé afin de développer un cadre complet  pour la caractérisation des TBI aiguës.

Le pilier biomarqueurs

Le groupe NIH-NINDS recommande la mesure exacte d'une ou plusieurs protéines GFAP, UCH-L1 ou S100B dans les 24 heures suivant la lésion afin de réduire l'implication des ressources liées à une utilisation excessive des scanners cérébraux, optimisant ainsi la prise de décision clinique.

Modèle CBI-M en pratique

Le cadre CBI-M est destiné à être utilisé chez les patients présentant une TBI, toutes sévérités confondues (score sur l'échelle de coma de Glasgow de 3 à 15).

Synthèse

Jusqu'à récemment, la classification des TBI s'est fortement appuyée sur l'échelle de Glasgow, une échelle de 15 points qui, bien que précieuse pour une évaluation clinique rapide, réduit le spectre des lésions cérébrales à trois grandes catégories : légères, modérées et graves. Bien que l'échelle de Glasgow reste très pertinente pour la pratique clinique, la réduction d'une échelle déjà simplifiée en trois descripteurs encore plus simples présente un défi pour l'évaluation efficace d'une maladie aussi complexe et hétérogène que la TBI.

Des informations cruciales sur la gravité de la lésion peuvent ne pas être prises en compte, car elle est basée sur un seul paramètre clinique. En outre, une stigmatisation et un biais peuvent être introduits, avec les libellés « légère », « modérée » et « grave », qui étaient initialement destinés à décrire une lésion aiguë. En effet, ils ont été utilisés à tort pour désigner des résultats, conduisant à une perception de la gravité de la lésion qui peut entraîner des conséquences durables ainsi qu'un impact négatif sur les personnes ayant vécu l'expérience.

Objectif

Développer un modèle solide et fondé sur des preuves répondant à la nécessité d'un système de classification mis à jour et largement applicable pour les TBI afin d'optimiser le secteur de la santé.

Méthodes

L'initiative s'est principalement fondée sur un processus de consensus d'experts pluridisciplinaires entre mars 2022 et janvier 2025, éclairé par un examen de la littérature et la participation de nombreux experts internationaux, travaillant sur le principe que toute nouvelle approche de la caractérisation doit être applicable à l'échelle mondiale.

Résultats

Le cadre CBI-M est destiné à être utilisé chez les patients présentant une TBI, toutes sévérités confondues (score sur l'échelle de coma de Glasgow de 3 à 15). Il est important de noter que bien que tous les piliers fournissent des informations importantes et précieuses, le groupe NIH-NINDS souligne à la fois les nuances et l'importance de la séquence d'évaluation. Le pilier clinique doit être évalué en priorité absolue, et pour les patients qui présentent une indication clinique justifiant un examen d'imagerie en urgence, le pilier neuroimagerie doit être prioritaire sur le pilier biomarqueurs. Dans les cas où l'imagerie n'est pas indiquée, ou où elle est indiquée sans certitude, le pilier biomarqueurs est plus pertinent pour fournir des preuves de lésion cérébrale et pour informer de la nécessité d'une TDM. Le pilier modificateurs fournit des composants qui peuvent être évalués de manière précise, tandis que certains peuvent être plus pertinents pour la phase chronique afin d'évaluer le rétablissement.

Conclusions

Le pilier Biomarqueurs

Le cadre CBI-M s'impose comme une réponse essentielle à des décennies de défis en matière de classification des TBI, en rattrapant l'énorme retard identifié sur plus de 50 ans de recherche sur les TBI. Ce changement de paradigme s'aligne sur l'évolution des besoins cliniques pour les diagnostics de TBI, en mettant l'accent sur l'aide à la décision empirique par rapport aux libellés de gravité classiques.

La conception multidimensionnelle du cadre permet une mise en œuvre progressive tout en maintenant la compatibilité avec l'infrastructure clinique existante. Bien que le cadre CBI-M proposé ne soit pas un produit fini, il offre un instrument multidimensionnel prometteur pour une meilleure caractérisation des TBI en réponse aux demandes de la communauté et aux recommandations du rapport des NASEM de 2022.

À propos de l'auteur

Groupe de travail nih-ninds

La feuille de route de 2022 des Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de médecine (NASEM) pour les TBI a demandé une nouvelle approche multidimensionnelle de la classification des TBI. En réponse à cette demande, entre mars 2022 et janvier 2025, les National Institutes of Health-National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NIH-NINDS) des États-Unis ont réuni un consortium international de 94 experts comprenant des patients et des parties prenantes de 14 pays différents, afin de développer un cadre complet pour la caractérisation des TBI aiguës.

Geoffrey Manley et al., 2025

Geoffrey T Manley, Kristen Dams-O'Connor, Michael L Alosco, Hibah O Awwad, Jeffrey J Bazarian, Peter Bragge, John D Corrigan, Adele Dopierala, Adam R Ferguson, Christine L Mac Donald, David K Menon, Molly M McNett, Joukje van der Naalt, Lindsay D Nelson, Dana Piedad, Noah D Silverberg, Naini Umoh, Lindsay Wilson, Esther L Yuh, Henrik Zetterberg, Andrew I R Maas, Michael A McCrea, on behalf of the members of the NIH-NINDS TBI Classification and Nomenclature Initiative.

Parler à un expert

Contactez-nous pour en savoir plus et pour découvrir comment Abbott peut avoir un impact positif sur votre équipe. 

Découvrir

Chimie clinique

Notre vaste gamme de dosages aide les médecins à prendre des décisions éclairées en temps opportun, tout au long du continuum de soins.

Lésion cérébrale traumatique légère

Découvrez comment Abbott a aidé les médecins à évaluer les suspicions de lésions cérébrales traumatiques légères.

Systèmes Alinity

Découvrez comment Alinity utilise une technologie puissante pour aider à redéfinir et améliorer la productivité opérationnelle et la confiance au sein de votre laboratoire.