Informes técnicos

Marco CBI-M

Blue Gradient banner
Blue Gradient banner
Blue Gradient banner

Una nueva caracterización del traumatismo craneoencefálico agudo:

la iniciativa de nomenclatura y clasificación del TCE
de NIH-NINDS

The Lancet Neurology. 2025;24(6):512–23. DOI: 10.1016/S1474-4422(25)00154-1.

El resumen de esta publicación ha sido preparado por Abbott.

Conclusiones clave

  • Un enfoque recientemente propuesto, innovador y multidimensional para caracterizar el traumatismo craneoencefálico agudo. 
  • El marco CBI-M va más allá de las etiquetas de TCE tradicionales de leve, moderado y grave y se basa en cuatro pilares: clínico, biomarcador, adquisición de imágenes y modificadores. 
  • Los análisis de biomarcadores sanguíneos han sido reconocidos por un grupo mundial de expertos como una herramienta esencial en la evaluación del TCE.

Temas relacionados

Justificación del grupo de trabajo

Un consorcio internacional de 94 expertos, incluidos pacientes y partes interesadas de 14 países, para desarrollar un marco integral de trabajo para la caracterización del TED agudo.

El pilar de los biomarcadores

El grupo NIH-NINDS recomienda la medición en fase aguda de uno o más de los biomarcadores GFAP, UCH-L1 o S100B dentro de las 24 horas posteriores a la lesión, con el fin de reducir la carga de recursos derivada del uso excesivo de TC craneales y optimizar la toma de decisiones clínicas.

Modelo CBI-M en la práctica clínica

El marco CBI-M está diseñado para su uso en pacientes con TCE de todas las gravedades (puntuación GCS 3–15).

Resumen

Hasta hace poco, la clasificación del TCE se basaba en gran medida en la escala de coma de Glasgow (GCS), una escala de 15 puntos que, aunque es inestimable para una evaluación clínica rápida, reduce el espectro de lesiones cerebrales a tres categorías amplias: leve, moderada y grave. A pesar de la significativa relevancia clínica de la GCS, simplificar aún más una escala ya de por sí básica en solo tres categorías dificulta la evaluación precisa de una patología tan compleja y variable como el TCE.

Se puede pasar por alto información crucial sobre la gravedad de la lesión, ya que se basa en un único parámetro clínico. Además, se pueden introducir estigmas y sesgos cuando las etiquetas de «leve», «moderado» y «grave» (establecidas originalmente para describir la lesión en fase aguda) se aplican erróneamente como resultados definitivos. Esto genera percepciones sobre la gravedad de la lesión que pueden tener consecuencias duraderas e impactar negativamente en la vida de las personas afectadas.

Objetivo

Desarrollar un modelo sólido y basado en la evidencia que aborde la necesidad de un sistema de clasificación actualizado y ampliamente aplicable para los TCE a fin de optimizar el panorama asistencial.

Métodos

La iniciativa se basó principalmente en un proceso de consenso multidisciplinario de expertos entre marzo de 2022 y enero de 2025, respaldado por una revisión de la literatura, y la participación de muchos expertos internacionales, trabajando bajo la premisa de que cualquier enfoque novedoso de la caracterización debería ser aplicable en todo el mundo.

Resultados

El marco CBI-M está diseñado para su uso en pacientes con TCE de todas las gravedades (puntuación GCS 3–15). Es importante destacar que, si bien todos los pilares ofrecen información importante y valiosa, el grupo NIH-NINDS destaca tanto los matices como la importancia de la secuencia de evaluación. El pilar clínico debe evaluarse como la prioridad principal; en pacientes que presenten una indicación clínica de imágenes urgente, el pilar de imagen debe priorizarse sobre el de biomarcadores. En casos sin una indicación clara o con dudas sobre la necesidad de imagen, el pilar de biomarcadores adquiere mayor relevancia para aportar evidencia de lesión cerebral y determinar la necesidad de realizar una TC. El pilar de modificadores ofrece componentes que pueden evaluarse en la fase aguda, mientras que otros pueden ser más relevantes en la fase crónica para evaluar la recuperación.

Conclusiones

El pilar de los biomarcadores

El marco CBI-M surge como una respuesta fundamental a décadas de desafíos en la clasificación de los TCE, abordando brechas críticas identificadas durante más de 50 años de investigación de los TCE. Este cambio de paradigma se alinea con las necesidades clínicas en constante evolución para el diagnóstico del TCE, haciendo hincapié en el apoyo a la toma de decisiones empíricas por encima de las etiquetas de gravedad tradicionales.

El diseño multidimensional de la estructura permite una implementación incremental manteniendo la compatibilidad con la infraestructura clínica existente. Si bien el marco CBI-M propuesto no es un producto acabado, ofrece un instrumento multidimensional prometedor para la caracterización mejorada del TCE en respuesta a los llamamientos de la comunidad y a las recomendaciones del informe NASEM de 2022.

Acerca del autor

Grupo de trabajo NIH-NINDS

La Hoja de Ruta para el TCE de 2022 de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NASEM) hizo un llamamiento a favor de un nuevo enfoque multidimensional para la clasificación del traumatismo craneoencefálico. En respuesta a este llamamiento, entre marzo de 2022 y enero de 2025, los Institutos Nacionales de Salud - Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares (NIH–NINDS) de EE. UU. convocaron a un consorcio internacional de 94 expertos, incluidos pacientes y partes interesadas de 14 países, para desarrollar un marco integral de trabajo para la caracterización del TCE agudo.

Geoffrey Manley et al., 2025

Geoffrey T Manley, Kristen Dams-O’Connor, Michael L Alosco, Hibah O Awwad, Jeffrey J Bazarian, Peter Bragge, John D Corrigan, Adele Dopierala, Adam R Ferguson, Christine L Mac Donald, David K Menon, Molly M McNett, Joukje van der Naalt, Lindsay D Nelson, Dana Piedad, Noah D Silverberg, Naini Umoh, Lindsay Wilson, Esther L Yuh, Henrik Zetterberg, Andrew I R Maas, Michael A McCrea, on behalf of the members of the NIH-NINDS TBI Classification and Nomenclature Initiative.

Conecte con nosotros

Póngase en contacto con nosotros para obtener más información y ver de qué manera Abbott puede influir de manera positiva en su equipo. 

Más información

Bioquímica clínica

Nuestra amplia gama de ensayos ayuda a los profesionales médicos a tomar decisiones oportunas y fundamentadas durante todo el proceso de asistencia continua.

Traumatismo craneoencefálico leve

Descubra cómo Abbott ha ayudado a los médicos a evaluar posibles lesiones cerebrales traumáticas (TBI) leves.

Sistemas Alinity

Descubra cómo utiliza Alinity su potente tecnología para redefinir y mejorar la productividad operativa y la confianza en los laboratorios.